Ну что ж? Этот человек имеет полное право это сделать! Ибо я от фильма остался в - ха-ха, удивил? - полном восторге. И искреннем недоумении, за что ж его так все ругают. Впрочем, деньги делает - уже хорошо. А до выродков-кинокритиков мне никогда дела особого нет - они в большинстве своём в кино совершенно не понимают. Тупые уроды, которые фильмов-то смотрели два с половиной за всю жизнь, а чото ещё гонят, аррргх... Я безумно оригинален, да? Кхм. Ладно, к теме. Книгу я не читал. Она у меня валяется уже с полтора года, но я до сих пор не удосужился прочитать даже первую страничку. Ибо читаю я в последние годы жутко медленно и мало, а начинать и недочитывать - это не мой стиль. Хотя половина имеющихся в наличии книг как раз таким образом на полке и стоят - с закладками посередине. Ну а что, ещё одну туда же? Неее... с первоисточником, короче, не знаком. С Библией знаком чуть лучше, но тоже не вполне. Так что отправился я на просмотр в эти долбаные девять утра в этот долбаный кинотеатр "Ашхабад", который хоть и очень хорош по качеству, но совершенно ужасен по расположению, неся за пазухой взгляд чистый, свежий и незамыленный.
И что же я им увидел?
Начнём с того, что я им НЕ увидел - не увидел я им почти ни одного слова из возникающих временами субтитров к латыни. Ибо сидел в первом ряду, а этот проклятый экран подвешен так, что прям убиться веником. Впрочем, это не фатально, благо, самих разговоров на латыни там минуты на три в общей сложности. А имя "Сайлас" разбирается в любом случае. Хм... кстати о... нет. Позже. Начнём чуть подальше. Что же я увидел своим чистым, свежим и незамыленным взглядом, спешно достанным из кармана? Увидел именно то, как это ни странно, что и хотел увидеть! Довольно мрачный и хорошо закрученный детектив, очень интересный и увлекательный. И не надо ржать, я, повторюсь, книгу не читал, а фильм смотрел как всегда - непосредственным взглядом пятилетнего отморозка. В общем, смотреть это всё было безумно интересно. Сюжет тов. Браун (должен же я был вставить его имя?) закрутил как только мог и в итоге он разматывается совершенно потрясающе. Донельзя захватывающе и динамично. А говорили, что скучно! Врали. Жутко врали. Нифига не скучно и нигде ничего не провисает. Впрочем, хотелось бы мистики, а её здесь как раз-таки и уничтожают... ну да ладно, мистики и в других фильмах полно, а от Кода я чего ждал, повторюсь, то и получил. В плане сюжета. Хотя... вот я сказал, что мистики не хватает (ухаха, в икс-мэнах её тоже мало, говорят знатоки) - тут вообще таинственности, как мне показалось, не хватало в первой половине фильма. Должно было бы быть побольше, а то как-то всё стремительно и реактивно.
Я долго пытался это сформулировать - удалось. Впрочем, это претензия не совсем к сюжету, а скорее к сценарию и постановке, да и не претензия вовсе, а так - некоторое недовольство тем, что восторг мог бы быть ещё более полным. А так... что "так"? Да ничего, ибо режиссёр-то - бвагага, Рон Ховард!!! Один из моих самых главных фэйвов в этой области. И автор гениального шедевра "Нокдаун" (помимо прочего, конечно), который умудрился в прошлом году стать единственным фильмом вообще, который, как мне показалось, посмотрел практически ВЕСЬ Рестлинг-Рунет. А это дорогого стоит, спешу заметить.
Но дело не в этом. А дело в том, что постановка фильма в целом и общем - потрясающая. Как раз таки оно и есть, что всё интенсивно так, быстро, весело, очень интересно и увлекательно, да ещё и снято замечательно и всё играет, играет так, круто прям. Некоторые эпизоды вообще чудесные, а флэшбэки в прошлое, вслед за товарищами с одного известного киносайта, хочется отметить отдельно. Правда, они синие... как глаза альбиноса Сайласа. Вот тут все говорят, типа, как так, альбинос - а глаза голубые. Позооооор создателям!!! Недорисовали, бездари, фотошоп держать в руках не умеют. Ну и так далее.
Что же думаю Я? Я думаю так - по барабану на эти его красные глаза, да, с ними он был бы ещё более зловещим, но что может быть прекраснее демонически-инфернального голубоглазого блондина Пола Беттани? Да ничего, практически. Это же ваще мегаактёрище, совершенно потрясающий и великолепный. А этот образ фанатичного монаха с веригами, плетью, ранами на теле и кровищщщщей на полу - скажу честно, я бы безумно хотел поиграть за аналогичный в какой-нибудь ролёвке. Пока времени нет, но как будет... там уж я точно не упущу момент - такой офигенный образ, такой офигенный типаж грех просто не воплотить в своём варианте. Один из лучших киноперсонажей года, абсолютно точно.
(в сторону) ГОСПОДИ, ДА Я САМ ХОЧУ БЫТЬ ТАКИМ ЖЕ!!!!!!!!
Его, кстати, тоже обвиняли господа недовольные в том, что он получился деревянным, как и ещё половина персонажей. Отвечаю - ни черта подобного! Про монаха уже сказал, а остальные "деревянные" персонажи, на самом деле очень даже хороши.
А ещё атмосфера... и музыка, музыка... короче, господа, не смотрите этот фильм, ни за что. А те, кто посмотрел и ему не понравился - вы рецензию эту зря прочли. Я же в полном восторге. 10 из 10. Не лучший фильм года, но вещь замечательная со всех сторон.
